今天公考路网（gk6.cn）分享2023国家公务员考试行测备考“出谋划策”—重视主旨题中的对策句1的知识，其中也会对2023国家公务员考试行测备考之“定位法”巧解概率问题1进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，现在开始吧！
本文导读目录：
1、2023国家公务员考试行测备考“出谋划策”—重视主旨题中的对策句1
2、2023国家公务员考试行测备考之“定位法”巧解概率问题1
3、2023国家公务员考试行测备考指导：主旨题选出作者“心里话”1
4、2023国家公务员考试行测备考指导：可能性推理中的那些“无关”选项1
2023国家公务员考试行测备考“出谋划策”—重视主旨题中的对策句1 ♂
在一些英语国家，人们长期以来存在语言优越感，其外语能力并不能令人满意。比如，在第二次世界大战后，因为英语地位优越，美国人一直很自负，不重视外语人才的培养，结果在伊拉克战争中吃了亏。类似的经验教训启示我们，不应只把眼睛盯在英语等少数几种使用范围广泛、使用人数众多的语言上。国家在制定语言人才培养政策时，要有统筹规划的意识，应充分考虑各国、各民族的语言和文化，像保护濒危动物和生物多样性那样保护濒危语言、保护文化多样性。
这段文字意在强调：
A.应以尊重、谦虚的态度面对语言的多样性
B.国家的语言政策应当与时俱进、不断调整
C.保护濒危语言是语言政策制定的重要目标
D.制定语言人才培养计划应有更全面的考虑
【答案】D
【解析】文段首先由英语国家的语言优越感引出美国因为不重视外语人才的培养导致在伊拉克战争中吃亏的例子，然后以类似的经验教训启示我们提出文段观点——国家在制定语言人才培养政策时，要有统筹规划的意识。D项是文段对策句，也就是观点句的同义转述。A项没有涉及到语言政策的制定，B项的与时俱进文段未涉及，C项的保护濒危语言非文段强调的重点。故本题选D。
通过这道题目我们可以总结出，当我们遇到文段中涉及对策时，要着重观察对策句是否就是文段的主旨，在今后的学习过程中也要不断积累能够体现出对策句并且做到熟稔于心，只有这样做题的过程中才能做到对对策敏感。在复习过程中多多总结，多多练习。希望大家都能取得满意的成绩!
2023国家公务员考试行测备考之“定位法”巧解概率问题1 ♂
某单位的会议室有5排共40个座位，每排座位数相同。小张和小李随机入座，则他们坐在同一排的概率：
A.不高于15%B.高于15%但低于20%C.正好为20%D.高于20%
【答案】B。解析：5排共40个座位且每排座位数相同，则每排有8个座位，假设小张已经入座，则小李只能在剩下的39个座位中做选择，而小李想要与小张坐在同一排，只能在小张坐的那一排剩余的7个位置中做选择，故两人坐在同一排的概率为7/39=17.X%。
相信通过这几道题目的讲解和练习大家对定位法解概率问题有了一定的了解，希望对大家备考有所帮助，在后续的复习过程中还需要多加练习才能达到灵活运用。数量关系的常考题型还有很多，大家在备考的过程中需要进行系统的理论学习，掌握基本的解题方法和技巧，才能在刷题的过程中不断巩固提升，从而提高答题效率。
2023国家公务员考试行测备考指导：主旨题选出作者“心里话”1 ♂
蓝藻本身没有多少危害，就怕蓝藻上浮形成水华。蓝藻形成水华时，一方面将严重抑制浮游植物利用光合作用产生氧气，另一方面也阻隔空气中的氧进入水体，导致水体中溶解氧严重不足，造成生态失衡。长期以来人们对水资源的不合理开发与利用，导致大量含有氮、磷营养元素的污染物质不断排入海洋、江河、湖泊和水库等水体，造成严重的水体富营养化状态，为蓝藻的爆发提供了得天独厚的条件。
这段话意在强调：
A.谨防蓝藻上浮形成水华阻隔氧气进入水体
B.蓝藻爆发会影响生态平衡以及水资源开发
C.治理水体污染是控制蓝藻爆发的根本措施
D.适当引种蓝藻吸收氮、磷元素以优化水环境
【解析】答案：C。文段首句提出就怕蓝藻上浮形成水华，告诉我们蓝藻上浮形成水华后是个问题，紧接着说明了蓝藻形成水华后水中溶解氧不足，造成生态失衡。也就是告诉我们蓝藻形成水华会带来的危害。再说明是因为污染物质进入水体，使得水体富营养化，最后导致蓝藻爆发。所以文段最后是给我们一步步的分析了蓝藻是如何爆发的，也就是蓝藻爆发的原因。那我们现在来看一下整个文段的行文脉络，首先提出问题，然后说明了问题的危害，并且解释了问题的原因。那么作者将这些的意图是什么呢?仅仅告诉我们蓝藻爆发形成水华是个问题吗?其实并不是的。作者提出问题，说明危害，实际上是不想这类问题再次出现了，也就是希望我们去解决问题，最后详细说明问题产生的原因是想让我们根据原因有针对性的提出问题。那么文段中蓝藻爆发的原因是污染物质入水体。所以此时我们需要解决污染问题。选项中只有C选项是针对污染问题进行解决的，所以这题选择C选项。
相信通过这道例题大家也能对隐性主旨有所了解，但是还是要提醒各位同学，并不是一看到对策就要去选择对策句。无论是什么形式的文段，都要立足于句意的把握和句间关系的把握，之后才能够准确判断文段主旨，知道在适当的时候去思考作者的心里话。
教育希望各位考生能够认真备考，考取自己理想的职位!
2023国家公务员考试行测备考指导：可能性推理中的那些“无关”选项1 ♂
近年来，我国海外代购业务量快速增长，代购者们通常从海外购买产品，通过各种渠道避开关税，再卖给内地顾客从中牟利，却让政府损失了税收收入。某专家由此指出，政府应该严厉打击海外代购的行为。
以下哪项如果为真，最能支持上述专家观点?
A.近期，有位前空乘服务员因在网上开设海外代购店而被我国地方法院判定有走私罪
B.国内一些企业生产的同类产品与海外代购产品相比，无论质量还是价格都缺乏竞争优势
C.国内民众的消费需求提高是伴随我国经济发展而产生的正常现象，应以此为契机促进国内同类消费品产业的升级
D.去年，我国奢侈品海外代购规模几乎是全球奢侈品国内门店销售额的一半，这些交易大多避开了关税
【解析】专家观点：政府应该严厉打击海外代购的行为。A选项说，曾经有人因为海外代购被法院判罪了，但是，有一个人被判定有罪，不能说明对整个行业都要进行严厉打击。A选项不能很好地支持。B选项说，海外代购更有竞争优势，但还是没有说清楚，要不要因为海外代购损失了政府税收而打击这一行为，无关排除。C选项说，国内民众需求提高了，应该促进国内同类消费品产业的升级，但是题干讨论的是要不要打击海外代购的行为，二者话题不一致，C选项无关。D选项在说，海外代购的规模大、逃税多，确实让政府损失了很多的税收收入，说明政府应该严厉打击海外代购。支持了专家观点，保留。故本题选D。
我们发现，这道题的B、C两个选项都是无关选项，但这两个无关又稍有区别。题目论证中，论据是海外代购让政府损失了税收收入，结论是应该严厉打击海外代购。B选项虽定性无关，但和论证还是有一些关系。B选项说，海外代购更有竞争优势，好像是想要引导学生进入误区：有优势了是不是就不用打击了呢?但即便有这层优势，但还是没说清楚，要不要因为海外代购损失了政府税收而打击这一行为。也就是，虽然和论证有点关系，但还是没说清楚论证是否成立。而C选项也是无关，这个无关就是典型的话题不一致。一个讨论要不要促进国内同类消费品产业的升级，一个讨论要不要打击海外代购行为。这种无关和论证没有任何关系，更应该排除。
看出来了吗，同学们?当我们做题的时候，除了要看这个选项是否和论证话题是否一致之外，还要看，这个选项到底有没有说清楚结论是否成立，没说清楚的，也是无关要排除哟。
2023国家公务员考试行测备考“出谋划策”—重视主旨题中的对策句1的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于2023国家公务员考试行测备考之“定位法”巧解概率问题1、2023国家公务员考试行测备考“出谋划策”—重视主旨题中的对策句1的信息别忘了在本站进行查找喔。标签：国家 代购