您的位置 首页 > 问答

公务员考试中判断推理技巧(公务员考试中削弱)

[本站 公务员考试中判断推理技巧♂判断推理解题技巧:用因果关系去破解可能性推理之削弱和加强“因果关系”和“可能性推理”二者之间到底有着怎样的一种思维联系呢?为什么我们会使用因果关系来去解决可能性推理呢?其实,人们在进行思维推理的时候,会经常不自觉的应该到一种惯性的思维,那就是因果思维。世界中因果关系是普遍存在的,所以我们在推理的过程中,经常容易推断一个事实产生的原因,或者推断一…

公务员考试中判断推理技巧

判断推理解题技巧:用因果关系去破解可能性推理之削弱和加强“因果关系”和“可能性推理”二者之间到底有着怎样的一种思维联系呢?为什么我们会使用因果关系来去解决可能性推理呢?其实,人们在进行思维推理的时候,会经常不自觉的应该到一种惯性的思维,那就是因果思维。世界中因果关系是普遍存在的,所以我们在推理的过程中,经常容易推断一个事实产生的原因,或者推断一个事实可能产生的结果,或者建立两个事实之间的因果联系。那么换言之,如果我们能把因果关系的本质理清楚,那么也就能去应对可能性推理了。我们可以根据推理中依照的不同思维方式,将可能性推理归类为3类。第一类:已知事实推原因题干的特点是根据一个事实来去推断事实产生的原因。例如:据s市的卫生检疫部门统计,和去年相比,今年该市肠炎患者的数量有明显下降。权威人士认为,这是由于该市的饮用水净化工程正式投入了使用。以下哪项最不能削弱上述权威人士的结论?( )。A、和天然饮用水相比,S市经过净化的饮用水中缺少了几种重要的微量元素B、S市的饮用水净化工程在五年前动工,于前年正式投入了使用C、去年S市对餐饮业特别是卫生条件较差的大排档进行了严格的卫生检查和整顿D、由于引进新的论断技术,许多以前被诊断为肠炎的病例,今年被确诊为肠溃疡答案:A解析:题目的论证可以被整理为“根据肠炎患者数量明显下降”推断原因是“饮用水净化工程正式投入使用”,也就是根据一个事实推断事实产生的原因。如果想去进行削弱,则需要否定题干之间的因果关系,事实和原因之间不具有必然联系。那么A项是想说明净化的饮用水中缺少了必要的微量元素,但我们也无法知道微量元素和肠炎患者之间的关系,所以是个无关选项。B项是想说,净水工程千年就已经投入使用了,那患者是去年减少的,所以二者之间不一定存在因果,可以起到削弱的作用。C项,是想说明患者数量的减少是因为整顿了卫生条件,是另有他因,可以削弱。D项是想说明是由于疾病在诊断的过程中,把肠炎患者诊断为别的疾病,所以数量减少了,也是另有他因,可以削弱。所以对比而言,此题选择A,只有A是无关选项。二、已知事实推结果第二种推断的方式就是根据一个事实,来去根据因果去推断事实可能导致的结果。例如:某次医学调查发现,对同一类病的治疗,使用价格较低的药物与在同一时间内使用价格较高的药物的疗效相当。因此,应该大力推广价格较低的药物,以降低医疗成本。 以下哪项为真,最能削弱上述结论?A、价格较低的药物的副作用比价格较高的药要小B、价格较低的药物在单位时间内服药的次数和每次要服用的剂量都要高于价格较高的药C、价格较低的药物的利润空间比较小,不利于制药公司的生存D、中产阶级及富人阶级在医疗过程中比较倾向于使用价格比较高的药物答案:B解析:此题的论证可以概括为“价格较低的药物和价格较高的药物疗效相同”推断“大力推广价格较低的药物”。想去进行削弱,则表明事实并不一定导致这个结果。A项刚好起到相反的加强作用;B项则同服用低价药的数量多,从而提升了整体用药的价格,那就是不一定要推广低价药,起到了削弱的作用;C项是说这么做可能引起的后果,是无关的;D项只是说明了中产阶级的一些个人选择问题,与题干无关。三、已知两个事实推因果这样的题干会描述出两个事实,而主观认为二者之间有因果关系。例如:一年前,某品牌饮料公司请明星甲代言后,该品牌饮料的销量有了快速增长,有人认为,该品牌饮料销量的增长,得益于明星甲的代言。以下哪项为真,最能削弱上述结论?A、最近一年,人们对于各种饮料的需求总量有明显增长B、去年,明星甲出席东京电影节,注意到他代言该饮料的人减少了购买该品牌饮料C、该饮料公司在请明星甲代言的同时,开展了开瓶有奖活动D、这一年来,明星甲代言的某一品牌的家电销量有所下降答案:B解析:题目中的推理过程可以概括如下,那就是根据“明星的代言”和“销量增长”这两个事实,而认为二者之间有必要的因果联系。A项是想说,是因为总饮料的需求总量增长,可能导致了该品牌的增长,不一定是明显代言;B项直接否定了明星和销量之间的关系;C项是说可能是奖项的吸引;D项是通过家电的销量,来去说明银联,但实际上二者之间并无联系。那么对比4个选项,力度最强的则为B。以上三个例子很好的说明了,我们的一些可能性推理是可以和因果关系进行关联的,所以只要我们能学习好因果关系,就可以破解可能性推理。

公务员考试中削弱

您好,华图教育为您服务。在公务员考试中根据题型可分为削弱型、加强型、前提型、解释型、评价型和结论型六种题型。下面介绍这六种题型的基本特点和常规思路。一、削弱型题目:此类题型的特点是题干中给出一个完整的论证或者表达某种观点,要求从备选项中寻找到最能(或最不能)反驳或削弱题干的选项。削弱型的题目是以分析题干的结论、论据和论证逻辑为主的一类题目。削弱型题目的解题关键是首先应明确题干的推理关系,即什么是前提,什么是结论;其次,根据题目的问题来明确削弱的方向是针对前提、结论还是论证本身。一般来讲,题目本身直接要求削弱论据的提问方式很少,大部分的题目是要求削弱结论或者是论证。而要求削弱结论或论证的题目,我们可以通过直接削弱论据、直接削弱论点或者直接削弱论证关系来达到目的,其中直接削弱论证关系主要可以从前提与结论没有联系、因果倒置、另有他因这三个方面考虑。注意:当一个题目中有多个选项对题干有削弱作用时,要观察哪个选项是直接削弱题干,哪个选项是间接削弱题干,哪个选项是削弱论据,哪个选项是削弱论点,哪个选项是削弱论证关系。一般来说,直接削弱比间接削弱的削弱作用强,削弱论点比削弱论据或论证关系的削弱作用强。例题:在—些地方,村民委员会组织法的相关规定没有得到真正落实,尤其是该法的一项重要精神——管理过程中采用监督和评议等手段制约村官滥用权力,远远没有落实到位。在这—背景下,一些村官疯狂贪污,村民维权困难,仅靠行政渠道的调查组或司法渠道的“两院”,可能不能解决问题。下面哪句话最能削弱上述相关内容?A.有的地方的村民委员会组织法的相关规定得到了真正落实B.依靠行政渠道的调查组或司法渠道的“两院”必然不能解决村官贪污问题C.我国村民委员会组织法的相关规定得到了真正落实D.依靠行政渠道的调查组或司法渠道的“两院”有可能解决村官贪污问题【答案】D。解析:分析题干可知,题干的结论为“一些村官疯狂贪污,村民维权困难,仅靠行政渠道的调查组或者司法渠道的‘两院’,似乎很难解决问题”。D项直接指出依靠行政渠道的调查组或司法渠道的‘两院’有可能解决村官贪污问题,直接质疑了结论,是对题干论证最有力地削弱。A、C项削弱了论据,其削弱力度显然不及直接削弱论点;B项是直接加强结论,是对题干的支持。故答案选D。二、加强型题目:此类题型的特点是给出一个推理或论证,但由于前提条件不够充分而不足以推出其结论,或者由于论证的论据不够全面而不足以得出其结论,因此,要求考生能够寻找到能使题干中的论证正确或者变得完整的选项,从而加强或支持题干。做加强型和削弱型的题目一样,同样要在分析好题干的结论、论据和论证逻辑的基础上,再去看四个选项依次是加强题干、削弱题干还是无关项。加强型题目可以从直接加强论据、直接支持结论、在前提与结论之间建立联系、排除他因、从反面场合加强题干等几个方面考虑。一般而言,直接对结论的加强或削弱程度要比对论据和论证逻辑的加强或削弱更深。有些题干本身就是两方的对话或者是观点,在这种情况下,加强对话或论战一方的观点,同时也就是要削弱对方论战的观点。例题:一个已经公认的结论是,北美洲人的祖先来自亚洲。至于亚洲人是如何到达北美的呢?科学家们一直假设,亚洲人是跨越在14 000年以前还连接着北美和亚洲,后来沉入海底的陆地进入北美的,在艰难的迁徙途中,他们靠捕猎沿途陆地上的动物为食。最近的新发现导致了一个新的假设,亚洲人是驾船沿着上述陆地的南部海岸,沿途以鱼和海洋生物为食而进入北美的。以下哪项如果为真,最能使人有理由在两个假设中更相信后者?A.当北美和亚洲还连在一起的时候,亚洲人主要以捕猎陆地上的动物为生B.上述连结北美和亚洲的陆地气候极为寒冷,植物品种和数量都极为稀少,无法维持动物的生存C.存在于8 000年以前的亚洲和北美文化,显示出极大的类似性D.在欧洲,靠海洋生物为人的食物来源的海洋文化,最早发端于10 000年以前【答案】B。解析:题干中是一个具有对抗性的对话。要加强后一个假设就是要削弱前一个假设。削弱前一个假设,就是要指出亚洲人不是靠捕猎沿途陆地上的动物为食,跨越14 000年前还连接亚洲和北美的陆地进入北美的。选项B正好起到这样的作用。故答案选B。其他类型略。如有疑问,欢迎向华图教育企业知道提问。

公务员考试中副省级和地级

国考地市级、副省级、行政执法类的区别如下:岗位差异副省级及以上单位所设置的岗位多数集中在中央各部委或者参照公务员法管理的单位,工作地点主要集中在北京地区或省会城市。地市级所设置岗位考虑到不同地区需求,市级、县(区)级岗位均有分布。行政执法类岗位,从去年国考职位表来看,行政执法类招录大多包括铁路公安、海关海事、税务局、出入境等治安管理、一线监督执法等职位。机构层级大多数集中在市(地)级或县(区)级以下,只有少量岗位设置在副省级以上。考试差异1、题量差异在行测方面,国考中副省级为135道题,地市级及行政执法类为130道题,具体差异主要体现在数量关系题目的数量上,副省级为15道数量题,地市级及行政执法类为10道数量题。2、难度差异根据以往试卷可以看出,在申论材料的数量和难度上,副省级、地市级及行政执法类有明显的差别。三类考试给出的材料和问题完全不同,最终在赋值给分上也存在差异。总体而言,副省级的试题难度系数要略高于地市级和行政执法类试题。试题差异1、行测差异从试题来看,三类考试笔试最大的差异在常识判断数量关系上。就常识判断而言,相对于副省级和市地级,行政执法类题目最大的变化主要体现在7道法律题目上。法律题目数量占比超过三分之一,可见执法类岗位对于应聘人员的法律素质要求比较高。就数量关系而言,行政执法类考试与地市级考试的数量一致,均为10道题,考察题型也与往年无较大差别,包括基础计算问题、基础应用题、行程问题、经济利润问题、几何问题、概率问题等。值得一提的是,行政执法类数量关系10道题目中9道均与副省、市地相同,仅存在一道差异性题目。2、申论差异从试题题型来看,国考无论是副省级、市地级还是行政执法类考试,总体题量相同,都是5道题,其中副省级和地市级包括4道小题和1道大作文。2022国考分级分类有了新变化,笔试公共科目试卷类型由两类增至三类,除了原来的中央机关及其省级直属机构职位和市(地)级及以下直属机构职位之外,新增了行政执法类职位,且招录人数占比多达77%。国家公务员考试,简称"国考",是指中央、国家机关公务员考试,是国家部、委、署、总局招考在中央国家机关的工作人员的一种方式,招考条件相对严格,一般均要求全日制本科应届、历届毕业生,部分职位要求硕士研究生和英语四级、计算机二级。时间相对比较固定,一般集中在每年10-11月份。国家公务员,即依法履行公职、纳入国家行政编制、由国家财政负担工资福利的工作人员。报考公务员的条件:(一)具有中华人民共和国国籍;(二)18周岁以上、35周岁以下,应届毕业硕士研究生和博士研究生(非在职)年龄可放宽到40周岁以下;(三)拥护中华人民共和国宪法;(四)具有良好的品行;(五)具有正常履行职责的身体条件;(六)具有符合职位要求的工作能力;(七)具有大专以上文化程度;(八)具备中央公务员主管部门规定的拟任职位所要求的其他资格条件。招考职位明确要求有基层工作经历的,报考人员必须具备相应的基层和生产一线工作经历。基层和生产一线工作经历,是指具有在县级以下党政机关、国有企事业单位、村(社区)组织及其他经济组织、社会组织等工作的经历。离校未就业高校毕业生到高校毕业生实习见习基地(该基地为基层单位)参加见习或者到企事业单位参与项目研究的经历,可视为基层工作经历。在军队团和相当于团以下单位工作的经历,可视为基层工作经历。报考中央机关的人员,在地(市)直属机关工作的经历,也可视为基层工作经历。以上基层工作经历的截止时间为2011年10月15日。 招考职位要求有农村基层服务项目工作经历的,是指报考人员为服务期满且考核合格的“选聘高校毕业生到村任职工作”、“农村义务教育阶段学校教师特设岗位计划”、“三支一扶”计划和“大学生志愿服务西部计划”等四类人员。曾因犯罪受过刑事处罚的人员和曾被开除公职的人员,在各级公务员招考中被认定有舞弊等严重违反录用纪律行为的人员,现役军人、试用期内的公务员、在读的非应届毕业生、公务员被辞退未满5年的,以及有法律规定不得录用为公务员的其他情形的人员,不得报名。报考人员不得报考录用后即构成回避关系的招考职位。不可报考公务员的规定:(1)曾因犯罪受过刑事处罚或曾被开除公职的人员;(2)在各级公务员招考中被认定有舞弊等严重违反录用纪律行为的人员;(3)公务员和参照公务员法管理机关(单位)工作人员被辞退未满五年的;(4)现役军人;(5)试用期内的公务员和参照公务员法管理机关(单位)工作人员;(6)在读的非应届毕业生;(7)具有法律法规规定不得录用为公务员的其他情形的人员。法律依据《公务员法》第十八条各机关依照确定的职能、规格、编制限额、职数以及结构比例,设置本机关公务员的具体职位,并确定各职位的工作职责和任职资格条件。《公务员法》第二十二条中央机关及其直属机构公务员的录用,由中央公务员主管部门负责组织。地方各级机关公务员的录用,由省级公务员主管部门负责组织,必要时省级公务员主管部门可以授权设区的市级公务员主管部门组织。《公务员法》第二十八条公务员录用考试采取笔试和面试的方式进行,考试内容根据公务员应当具备的基本能力和不同职位类别分别设置。 标签:削弱   公务员   题目   结论   行政

本文来自网络,不代表公考路网立场,所有(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流,版权归原作者。若您的权利被侵害,请联系 56325386@qq.com 删除。转载请注明出处:https://gk6./wenda/52948.html

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。