公务员考试逻辑概念 ♂
定义判断并不是判断定义本身的正误，而是根据给出的定义(定义核心的内涵和外延)，进行全面的理解、分析、综合、推理和判断，最终选择最符合题意的备选项。
定义的逻辑方法有以下几种：
(1)“属”加“种差”的定义方法
就是通过揭示概念最邻近的“属”概念和“种差”来明确概念内涵的逻辑方法，一般可用公式表示：被定义项=种差+邻近属概念。
具体解释如下：
第一，被定义项的邻近属概念，即比被定义概念范围更大、外延更广的概念，以确定被定义概念所反映的对象属于哪一类事物。
第二，被定义项的种差，即指被定义项的这个种概念与同属于其他同级种概念在内涵上的差别，这种差别也就是被定义概念所反映的对象同其他对象的本质区别。
第三，把被定义项同属加种差构成的定义项用定义联项联结起来，构成完整的定义。
例如：人是能制造和使用工具进行劳动的动物。
解析：这是给“人”下的定义。其中，“人”的属概念是“动物”，确定人是动物这类事物中的一种;“能制造和使用工具进行劳动”是种差，是将人与其他动物相比较而得出的本质差别;“是”是定义联项，它把被定义项与定义项(属+种差)联结起来构成了一个完整的定义。
(2)四要素分析法
定义中通常包含四项要素，即主体、对象、主观要素和客观要素。这四项要素可能全部出现在题干的定义当中，也有可能只出现其中的一项。
1.主体，就是行为或事件的发动者、当事方，如果选项不能满足定义中对主体条件的要求，即可排除。
2.对象，是指行为或事件的承受者，被指向者即某些定义必须针对某些特定的对象，如某些单位和个人。
3.主观要素，即行为者或事件的当事人主观上具有什么样动机、意图、追求一种什么样的目的。
4.客观要素，指客观上实施了什么行为，采取了怎样的行为方式，达到了一种什么程度，造成了一种怎样的结果。
(3)定语中心词分析法
在题干中没有明显的主体、对象、主观要素或客观要素的情况下，而且题干中有一连串定语的情况下，我们采用定语中心词分析法。中心词表示的是行为或事件的一个大类，也就是逻辑上的“属”，定语是对中心词的的限制或修饰，使这个大类进一步缩小、精确化，在逻辑学上我们称之为“种差”。题目既有可能同时将定语和中心词作为考查点，也有可能中心词并无特殊之处，题目的考核点重在对定语中所设定的条件。
大家关于公务员考试定义判断题型的逻辑方法都清楚了吗，更多关于公务员考试的热点资讯，考情分析，小编会持续关注。
公务员考试逻辑模式有哪些 ♂
您好，华图教育为您服务。你好，很高兴为你解答！公务员考试逻辑类题目论证推理分为前提(假设)型、支持型、削弱型、因果型和解释型等，是国考和各地方考试的重中之重。而支持(加强)型论证推理也是必考题型之一。行测考试方法和技巧是要通过实战练题来掌握的，只看理论是不太合适的。关于公务员考试的备考指导资料，你可以到华图教育网站查看相关内容！希望能帮到你，祝你愉快！如有疑问，欢迎向华图教育企业知道提问。
公务员考试逻辑的答题技巧 ♂
一、逻辑判断难度加大，审清要求是关键
公务员考试逻辑判断是丢分的重灾区，一部分是因为难度确实挺高，另一部分是因为考友们的审题不清。很多考题并没有弄清楚题目的要求，甚至多选题当做单选题来做，所以在2020省考中，逻辑判断的要求还是需要特别注意的，审题很重要极有可能发生变化。
另外，根据近几年的公务员考试考情来看，可能性、必然性推理的考点相对较为稳定，侧重于基础知识点的考察，必然性推理的占比有所提高，特别是今年国考市地级考察的必然向推理的题量第一次超过了可能性推理，所以大家在备考的过程中务必要对高频考点仔细复习。
二、图形推理要谨慎，考点每年都有创新
省公务员考试的图推在总量上要比国考要少，但在题目的难度上却不会降低，而且每年的省考题目都会有一定的创新，就比如立体图形中的透视图。题型多变，考察的知识点也多变，所以，考友们在备考时更要积累大量的做题经验，这样才能提高对图推题的敏感度，才能在考场上快速分辨出题目的规律，才能更快更好地做题。
三、类比、定义相对稳定，应提高阅读效率
公务员考试这两部分的题量占据判断推理中的20道。近几年的判断推理题多考察涉及生活中的题目，这就需要考友的日常注重积累，特别是在成语方面，虽难度适中，但考友需要审号题目，看清到底是“属于”还是“不属于”，谨防失分。而且在阅读过程中要注重阅读效率，节省时间，为其他部分打下坚实的基础。
公务员考试判断推理属于行测考试中较为容易，且短时间没容易提高的一部分，望各位考友认真备考，为行测打好基础。更多关于公务员考试的备考技巧，备考干货，新闻资讯等内容，小编会持续更新。
公务员考试逻辑相似结构 ♂
在省考行测判断推理的可能性推理部分，有一个特别的存在，是评价型的题目。在考试中占比不大，但是遇到此类题目，总是让人觉得摸不着头脑。接下来，中公教育就带大家了解一下评价型题目是什么，这类型的题目应该如何去做。
评价型题目也就是相似结构型，在遇到以下问法例如：下列选项中推理方式与上述题干一致的是，或者以下哪项所犯逻辑错误上述推理方式一致等，就是评价型。这类型的题目在题干中会给出一种推理方式，推理方式会包括必然性推理和可能性推理。所以首先第一步，我们需要把题干中的推理形式找到。我们用一个例题说明。
【例】：娴熟的技术或者足够的时间(超过一个月)是完成一件工艺品的必要条件。小周只花了25天就完成了一件工艺品，说明小周掌握娴熟技术。
以下哪项推理方式与题干最相似?
A. 一件产品要在市场上销售得好，质量上乘和足够的宣传广告缺一不可。有一款电扇，专家鉴定都说质量上乘，但销量不佳，说明它的宣传广告还不足
B. 或者今年业绩超常，或者满30年公司工龄，均可获得今年的特殊津贴。黄先生得到了今年的特殊津贴，但他只在公司供职10年，说明黄先生今年业绩超常
C. 工资不高又不善理财，家庭经济必然拮据。小赵工资不高，但每月经济均显宽裕，说明小赵善于理财
D. 一个罪犯实施犯罪，必须既有作案动机，又有作案时间。在某案件中李先生有作案动机，但无作案时间，说明李先生不是该案的作案者
【中公解析】先梳理题干推理方式：第一句中娴熟的技术或者足够的时间(超过一个月)是完成一件工艺品的必要条件，把题干中的信息用ABC去替换，那么可理解为：A或B是C的必要条件。小周只花了25天就完成了一件工艺品，可写为:非B且C。说明小周掌握娴熟的技术，可写为：A。则题干推理方式为：A或B是C的必要条件，非B且C，所以A。
之后去辨析选项，我们要找一个选项的推理方式与上述一致。
A. 一件商品要在市场上销售得好，质量上乘和足够的宣传广告缺一不可。可写为：A和B是C的必要条件;在这个句子的推理中，已与题干的A或B是C的必要条件不一致，排除。
B. 或者今年业绩超常，或者满30年公司工龄，均可获今年的特殊津贴。可写为：C是A或B的必要条件，与题干不一致，排除。
C. 工资不高又不善理财，家庭经济必然拮据，通过否后可以推出否前，这句话可写为家庭富裕，必然是工资高或者善理财，则A或B是C的必要条件。后文可写为：非A且C，所以B。与题干一致。
D. 第一句可写为：A和B是C的必要条件，与题干不同，排除。
具体内容请查看：网页链接
标签：定义 推理 考试 公务员 逻辑