公务员考试假言命题有几个(公务员考试假言命题的真题)

今天公考路网（gk6.cn）分享公务员考试假言命题有几个的知识，其中也会对公务员考试假言命题的真题进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，现在开始吧！

本文导读目录：

1、公务员考试假言命题有几个

2、公务员考试假言命题的真题

3、公务员考试假言命题真值表

公务员考试假言命题有几个 ♂

复合推理综合性强，一方面涉及的知识点多，另一方面给出的确定性信息少，需要运用假设法，所以增加了题目的难度，此类题目一直备受省考和国考青睐。其实考生只要牢固地掌握了必然性推理的基础知识，运用一定的技巧，此类题目不难解决。王刚、赵虎与李亮是某机关新进员工。他们三人中，有两人单身，两人爱好打乒乓球，两人是北方人，两人是公共管理专业硕士。如果王刚与李亮是公共管理专业硕士，则他们都是北方人;如果赵虎与李亮爱好打乒乓球，则他们也都是北方人;如果王刚是北方人，则他单身。已知他们每人最多只拥有3个上述特征。根据以上陈述，可以得出以下哪项结论( )A.王刚单身 B.赵虎是公共管理专业硕士C.李亮爱好打乒乓球 D.王刚是北方人解析：题干中给出了三个假言命题，即三对条件关系，没有其他的确定性信息，所以要想得出结论，只能进行假设。假设王刚与李亮是公共管理专业硕士为真，可以得出王刚和李亮都是北方人。再根据“王刚是北方人，王刚单身”推出王刚单身。此时，王刚公共管理专业硕士、北方人、单身已经具备三项特征，所以王刚不喜欢打乒乓球。三人中两人爱打乒乓球，只能是赵虎和李亮爱打，由据此推出，赵虎、张亮都是北方人，三个人都是北方人，与题干矛盾，则假设错误即王刚和李亮不都是公共管理专业硕士，即赵虎是公共管理专业硕士。其他信息均推不出来，故答案选B。如果王刚是北方人，则可以得出以下哪项?A.王刚不是公共管理专业硕士 B.赵虎不爱好打乒乓球C.李亮不是单身 D.赵虎不是北方人解析：这道题相对比较简单，因为题干给出了王刚是北方人的确定信息。所以可以以“王刚是北方人”为突破口，推出则他单身;赵虎和李亮不可能都是北方人，则他们不可能都爱好打乒乓球，即王刚爱好打乒乓球，因每人最多只有3个特征，则王刚不是公共管理专业硕士。故答案选A。

公务员考试假言命题的真题 ♂

刑警王某从某个杀人现场勘察完毕回到局里。门卫老张问他结果怎么样，王某说知道了杀人犯到过现场。老张知道王刑警在调侃他，因为根本无须王某告诉，他就知道：如果某人是杀人犯，那么案发时他一定在现场。但据此回答，我们可以推知：A.如果张三案发时在现场，那么他就是杀人犯B.如果李四不是杀人犯，那么案发时他就不在现场C.如果王五案发时不在现场，那么他就不是杀人犯D.即使许六不在案发现场，也有可能是杀人犯【博大弘仕剖析】此题为02国考A类真题改编。框架，选项设计都基本一致。原题如下：【02年国考A类】如果某人是杀人犯，那么案发时他在现场。据此，我们可以推出：A.张三案发时在现场，所以张三是杀人犯B.李四不是杀人犯，所以李四案发时不在现场C.王五案发时不在现场，所以王五不是杀人犯D.许六不在案发现场，但许六是杀人犯【博大弘仕解析】题面中“如果某人是杀人犯，那么案发时他一定在现场”是一个充分条件假言命题。其基本性质是P则Q，非P则Q不定，非Q则非P。选项A肯定了后件，为无效推理。选项B否定了前件，后件不确定，排除。选项C，否定后件则否定前件，正确。选项D，否定后件则必然否定前件，错误。故答案为C。这是博大弘仕公务员网上的。

公务员考试假言命题真值表 ♂

公务员考试行测逻辑判断题型之假言命题：充分条件假言判断的表述通常为如果p，那么q，其逻辑形式为p→q。逻辑含义：p发生，q一定发生；但p不发生时，q不确定。“→”的真值表(1表示判断为真，0表示判断为假)如图：即，当“p→q”为真，同时p也为真时，由此可以得到“q为真”的结论。这一条推理规则被称为“肯前必肯后”的推理规则，其逻辑形式为： p→q.公务员考试考生可参考四川省公务员考试行测复习资料夯实行测基础、了解答题技巧。