您的位置 首页 > 问答

公务员考试削弱加强题目(公务员考试削弱反对者观点)

[本站 今天公考路网(gk6.cn)分享公务员考试削弱加强题目的知识,其中也会对公务员考试削弱反对者观点进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,现在开始吧!本文导读目录:1、公务员考试削弱加强题目2、公务员考试削弱反对者观点3、公务员考试削弱和加强4、公务员考试削弱和增强公务员考试削弱加强题目♂答案:论证1说的是过去时,已成事实了,今年的股市已经上涨了,…

今天公考路网(gk6.cn)分享公务员考试削弱加强题目的知识,其中也会对公务员考试削弱反对者观点进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,现在开始吧!

本文导读目录:

1、公务员考试削弱加强题目

2、公务员考试削弱反对者观点

3、公务员考试削弱和加强

4、公务员考试削弱和增强

公务员考试削弱加强题目

答案:论证1说的是过去时,已成事实了,今年的股市已经上涨了,所以选项说的再具体也没有意义了,只是证明论证1的一种方式。那么还有许多其他的方式没有考虑。那么必然以这种单一方式考虑对论证1是一种削弱。论证2说的是将来时,今年的股市会上涨,也就是说是将来发生的事,现在还没发生。选项则是确保这种将来时的发生,不论是否还有其他的情况,只要选项事实成立,那么必然会证明论证2的事实,所以说对论证2是一种加强。

公务员考试削弱反对者观点

您好,中公教育为您服务。一、行政职业能力测验中削弱型题目的特点一般来说,提问中包含“削弱”、“质疑”、“反驳”等字样的都为削弱型题目。中公教育专家提醒考生需要注意的是,有的题目要求选出最能削弱的,有的题目要求选出最不能削弱的,但无论提问方式怎样变化,其解题方法都是相同的。二、行政职业能力测验中削弱型题目的解题步骤第一,仔细阅读题干,弄清楚题目要求削弱的是什么;第二,根据题干所给信息分清其论证结构,即其论点和论据各是什么,论点和论据之间的论证关系是怎样的,特别要注意关键词或联结词的把握;第三,分别查看各选项是否能削弱结论,如果能,则分析该选项是通过何种方式削弱的;第四,如果存在多个能够削弱论证的选项,则需要比较各削弱方式之间的削弱程度,从而选择最符合题意的一项。三、行政职业能力测验中削弱程度的比较中公教育专家通过对近几年国家公务员考试题目的分析,可以发现许多削弱型题目的选项中往往会存在两个或两个以上可以削弱题干结论,这就考查了选项之间削弱程度的比较,这也是公务员考试中的一大趋势和特点。一般来说,削弱论点比削弱论据或论证关系的削弱作用强。直接削弱比间接削弱的削弱作用强,也就是说对题干论证或因果链条的直接削弱要比外加其他条件对题干进行的间接削弱作用强。必然性的削弱程度强于或然型削弱,整体性的削弱强于部分性削弱。如果选项中含有“一些”、“有些”时,一般不是最削弱选项。如果有选项是对题干论证中隐含假设的削弱,削弱程度就较高。例题:在一次考古发掘中,考古人员在一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文(音kuí,一种变体的龙文)陶片。对此,专家解释说,由于雨水冲刷等原因,这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中。以下哪项如果为真,最能质疑上述专家的观点?A.在这座唐代古墓中还发现多件西汉时期的文物B.这座唐代古墓保存完好,没有漏水、毁塌迹象C.并非只有先秦时期才使用夔文,唐代文人以书写夔文为能事D.唐代的墓葬风俗是将墓主生前喜爱的物品随同墓主一同下葬中公解析:此题答案为B。通读题干,可知“解释”后面的话是题干的论点。即专家的观点是“雨水冲刷”(M)是“唐代墓穴中有先秦陶片”(N)的原因。A项与论证无关;B项说明古墓保存完好,没有漏水、毁塌迹象,也就反驳了雨水冲刷至墓穴的可能性,直接否定了专家的观点;C项与论证无关,题干中发现的是先秦的陶片;D项说明唐代墓穴中有先秦陶片是“另有他因”,但无法反驳雨水冲刷也是原因之一,削弱程度不如B项。如有疑问,欢迎向中公教育企业知道提问。

公务员考试削弱和加强

公务员考试行测判断推理之逻辑推理题,加强、削弱类问题:解法找与题干联系最紧密的选项,排除无关项,即话题不一致的选项。按照题目给出的论点、论据等在选项中进行对比。答题技巧1)画图法边读题,边用箭头、符号、图表来简化推理关系,明确逻辑主线,从而找到解题突破口。2)代入排除法将题干中的已知条件,依次代入四个选中,逐一排除四个选项中的三项,求出一项。3)矛盾法先逮住直接矛盾的两项,则其中必有一真,而且是一真三假,另两项也肯定是假的。

公务员考试削弱和增强

行测考试中,基本上每年都会考察逻辑推理题目,而可能性推理题目在其中更是占据重要地位。可能性推理在公务员考试中根据题型可分为削弱型、加强型、前提型、结论型、评价型和解释型六种。在这里,中公教育讲师重点给大家讲一下解释型题目。所谓解释型,就是题目当中出现看似矛盾的一组现象,实则并不矛盾,这是需要我们进一步说明推理的合理性。这是大家能拿分的一类题目,下面就为大家梳理做题的步骤。第一步,大家先要从问法当中判断此题为解释型题目。这类试题的提问方式一般是:“以下哪项如果为真,最有助于解释上述行为?”“以下哪项如果为真,能够解释上述矛盾的现象?”“除了以下哪项,都有助于解释上述现象?”第二步,找矛盾。当题干出现转折性词语,例如:但是、其实、事实上、实际上、却等,这些转折词的前后往往就是我们所要找的矛盾。第三步,也是最关键的一步,解释这组看似矛盾现象存在的合理性。在解释的时候要注意以下两点:1、解释要兼顾矛盾双方,解释到要点上。2、解释要联系客观实际,具有普遍性。【例题】一则关于西瓜含有膨大剂可能影响身体健康的报道,对消费者产生的影响极小,几乎没有消费者打算改变他们购买西瓜的习惯。尽管如此,在该报道一个月后的七月份,某大型连锁超市的西瓜销量还是大大地下降了。以下哪项如果为真,最能解释上述现象?A.该类报道经常出现,到了七月份消费者已对该类报道漠不关心了B.七月中旬后该大型连锁超市为表示对消费者负责,主动停止销售西瓜C.食品讲师认为,西瓜中仅含有少量的膨大剂,对身体健康不会造成危害D.七月份上市的水果种类繁多,消费者购买其他水果以替代西瓜【答案】B【中公解析】在“尽管如此”前后,题干出现的两个事实是消费者没有减少购买西瓜,但是超市的西瓜却减少了。容易混淆的是D选项,这个是与题干相矛盾的,因为题干中描述了消费者并不打算改变购买西瓜的习惯。因此,答案选B。中公教育讲师认为,只要考生按照给出的步骤认真分析题目给出的矛盾现象,解释型题目就能迎刃而解。以上仅供参考哦


公务员考试削弱加强题目的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于公务员考试削弱反对者观点公务员考试削弱加强题目的信息别忘了在本站进行查找喔。标签:削弱   题目   考试   公务员

本文来自网络,不代表公考路网立场,所有(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流,版权归原作者。若您的权利被侵害,请联系 56325386@qq.com 删除。转载请注明出处:https://gk6./wenda/227499.html

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。