公务员考试会考社会案例(公务员考试会考科学推理吗)

今天公考路网（gk6.cn）分享公务员考试会考社会案例的知识，其中也会对公务员考试会考科学推理吗进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，现在开始吧！

本文导读目录：

1、公务员考试会考社会案例

2、公务员考试会考科学推理吗

3、公务员考试会考类比推理吗

公务员考试会考社会案例 ♂

1、K县决定工程先以3000万进行审批，以后再通过追加投资陆续扩资到5000万，这样的灵活变通，为企业减轻很大负担，提高了企业的效益，如果这种做法只是改变程序，没有违法和违反国家政策规定，是可以的，是坚持原则和灵活性的体现，提高了工作效率和效果。但如果这种做法违法和违反了国家政策规定，就不应该提倡，而且要对相关责任人进行依法依纪处理，并且要进行认真总结反思，举一反三，防止类似事件再次发生。各级政府要依法行政，严格执行国家政策和法律法规的规定，严格遵守各项规章制度，在不违反国家政策、法律法规及各项规章制度的前提下，创造性的开展工作，提高工作效率和效果，推进社会科学发展和谐发展。2、启示：一、各级政府要依法行政，在招商引资过程中要执行国家政策、法律法规及各项规章制度。二、在招商引资过程中，要遵守国家节能减排等各项规定。三、在引进项目和环保等社会效益发生冲突时，要进行调研分析，科学决策。三、坚持原则性和灵活性相结合，当经济效益和社会效益发生冲突时，在不违反原则的前提下，要创造性开展工作，实现经济和社会效益双赢的局面。四、牢固树立科学发展观念、宗旨观念、“底线”观念及创新性观念，正确处理好发展经济、遵纪守法及创新的关系，实现经济社会科学发展和谐发展。

公务员考试会考科学推理吗 ♂

您好，中公教育为您服务。往年国家公务员考试是没有科学推理题型的，16年不知道会不会考，具体要等公告出来后才能知道，下面是15年国考行测介绍。行政职业能力测验主要测查与公务员职业密切相关的、适合通过客观化纸笔测验方式进行考查的基本素质和能力要素，包括言语理解与表达、数量关系、判断推理、资料分析和常识判断等部分。言语理解与表达主要测查报考者运用语言文字进行思考和交流、迅速准确地理解和把握文字材料内涵的能力，包括根据材料查找主要信息及重要细节;正确理解阅读材料中指定词语、语句的含义;概括归纳阅读材料的中心、主旨;判断新组成的语句与阅读材料原意是否一致;根据上下文内容合理推断阅读材料中的隐含信息;判断作者的态度、意图、倾向、目的;准确、得体地遣词用字等。常见的题型有：阅读理解、逻辑填空、语句表达等。数量关系主要测查报考者理解、把握事物间量化关系和解决数量关系问题的能力，主要涉及数据关系的分析、推理、判断、运算等。常见的题型有：数字推理、数学运算等。判断推理主要测查报考者对各种事物关系的分析推理能力，涉及对图形、语词概念、事物关系和文字材料的理解、比较、组合、演绎和归纳等。常见的题型有：图形推理、定义判断、类比推理、逻辑判断等。资料分析主要测查报考者对各种形式的文字、图表等资料的综合理解与分析加工能力，这部分内容通常由统计性的图表、数字及文字材料构成。常识判断主要测查报考者应知应会的基本知识以及运用这些知识分析判断的基本能力，重点测查对国情社情的了解程度、综合管理基本素质等，涉及政治、经济、法律、历史、文化、地理、环境、自然、科技等方面。中公教育网站第一时间公布各类公考类信息，建议及时关注，祝考试成功！如有疑问，欢迎向中公教育企业知道提问。

公务员考试会考类比推理吗 ♂

在行测考试的可能性推理部分，各位考生在做题的过程会发现，有些题目的形式有类似的地方，我们把这些类似的形式整理为论证模型。论证模型可以帮助我们更快地梳理题干，削弱加强有其固定的角度。下面中公教育专家就以类比推理为例，来给大家进行讲解。一、什么是类比推理根据两个对象在某些属性上相同或相似，通过比较而推断出它们在其他属性上也相同的推理过程，也就是由个体A推理到个体B的论证形式。二、形式(个体A和个体B拥有相同属性abc时，当个体A拥有d属性推测个体B也具有d属性)三、示例《庄子·杂篇》中有一则“庄子借粮”的故事：庄子家境贫寒，于是向监河侯借粮。监河侯说：“行啊，等我收取封邑的税金，就借给你三百金，好吗?”庄子听了愤愤地说：“我昨天来的时候，看到有条鲫鱼在车轮碾过的小坑洼里挣扎。我问它怎么啦，它说求我给他一升水救命。我对它说：‘行啊，我将到南方去游说吴王越王，引西江之水来救你，好吗?’鲫鱼听了愤愤地说：“你现在给我一升水我就能活下来了，如果等你引来西江水，我早在干鱼店了!”在这则故事中，庄子用鲫鱼的处境和自己的处境作类比：鲫鱼急需水救命，庄子急需粮食救命;等引来西江水鲫鱼早就渴死了，等监河侯收取税金自己早就饿死了。通过这种类比，庄子表达了自己对监河侯为富不仁的愤怒。上面的故事就可用类比推理的形式表示：鲫鱼急需水，却要等到西江水来才能得水，那时鲫鱼早已死去，庄子急需粮，却要等到收取税金后才能得粮，那时庄子也早已死去。四、如何削弱、加强削弱角度：找不同属性(庄子和鱼是两种不同的生物，庄子会找到其他的办法)加强角度：找相同属性(庄子和鱼一样遇到棘手的问题只能求助他人)五、经典例题【例题】北方某地区为了应对干旱，居民用水量已经受到严重的限制。不过，目前水库蓄水量与5年前该地区干旱期间的蓄水量持平。既然当时居民用水量并未受到限制，所以现在也不应该受到限制。下列哪一陈述为真，将最严重地削弱作者的主张?A.居民用水量占总用水量的比重很大B.自上次干旱以来，当地政府采取了一些节水措施年来该地区的人口数量显著增加D.自上次干旱以来，该地区并没有建造新的水库【答案】C。中公解析：题干由蓄水量与5年前持平，5年前没受限制类比推出现在也不应该受限制的结论。A项，指出居民用水量占总用水量比重大，无法说明现在是否应该限制用水量,不能削弱题干结论。B项，指出政府采取节水措施，无法说明现在是否应该限制用水量,不能削弱题干结论。C项，指出5年来该地区人口数量增加，说明现在情况有变化，居民用水需要受到限制，削弱了作者的主张。D项，指出该地区没有新建水库，说明与之前情况一样，无法说明现在是否应该限制用水量，不能削弱题干结论。故本题选C。通过对于类比推理的学习，我们可以从题干的形式快速判断出来，也知道从哪个角度进行削弱加强，可以减少大家做题思考的时间，从而提高做题效率。但是考试中，大家会遇到各种各样的题型，这里只是给大家列举了常见的情况之一，所以大家想做对不同的题甚至难题，最根本还是要把削弱加强的本质理解，分析清楚题干和选项从而选出正确答案。