公务员考试假言命题的真题(公务员考试假言题)

公务员考试假言命题的真题 ♂

刑警王某从某个杀人现场勘察完毕回到局里。门卫老张问他结果怎么样，王某说知道了杀人犯到过现场。老张知道王刑警在调侃他，因为根本无须王某告诉，他就知道：如果某人是杀人犯，那么案发时他一定在现场。但据此回答，我们可以推知：A.如果张三案发时在现场，那么他就是杀人犯B.如果李四不是杀人犯，那么案发时他就不在现场C.如果王五案发时不在现场，那么他就不是杀人犯D.即使许六不在案发现场，也有可能是杀人犯【博大弘仕剖析】此题为02国考A类真题改编。框架，选项设计都基本一致。原题如下：【02年国考A类】如果某人是杀人犯，那么案发时他在现场。据此，我们可以推出：A.张三案发时在现场，所以张三是杀人犯B.李四不是杀人犯，所以李四案发时不在现场C.王五案发时不在现场，所以王五不是杀人犯D.许六不在案发现场，但许六是杀人犯【博大弘仕解析】题面中“如果某人是杀人犯，那么案发时他一定在现场”是一个充分条件假言命题。其基本性质是P则Q，非P则Q不定，非Q则非P。选项A肯定了后件，为无效推理。选项B否定了前件，后件不确定，排除。选项C，否定后件则否定前件，正确。选项D，否定后件则必然否定前件，错误。故答案为C。这是博大弘仕公务员网上的。

公务员考试假言题 ♂

假言命题最基本的特点是它遵循逻辑推理的本质，即严谨性、非专业性和形式性。基于这个特点，此题型最重要的就是把握逻辑推理形式，并严格按照形式推理出结论。首先，我们需要了解此类题型的基本形式：充分条件A推出必要条件B。简而言之就是：如果A，则B。确定充分条件和必要条件时常借助关联词语，如：1.如果A那么B、只要A就B、若A则B。2.只有B才A、除非B否则不A。3.由表示必要条件的词(必要、必不可少、必须等)修饰的内容时常视为B。看到此类关联词语时我们就可以找到A和B，之后确定A推出B的基本形式。其次，利用相关知识点解题。此题型我们能用到的知识点主要是：1.矛盾关系：A且非B。2.推理规则：非B推出非A。以下结合真题具体分析：例1：德国经济在席卷全球的金融危机当中受到的冲击与其他发达国家相比较小，主要原因是德国经济建立在先进制造业的基础上，德国的机械装备和汽车制造业保持了很强的竞争力。一些人根据德国的例子得出结论：只有具备强大的制造竞争水平，一个国家的经济才有高度的稳定性。如果以下各项为真，哪项能够质疑上述结论?A.某国制造业不发达，该国经济一直动荡不安B.有些制造业不发达的国家在金融危机中受影响较小C.有些国家保持长期经济稳定，却没有发达的制造业D.有些国家制造业很发达，但经济并没有长期保持稳定【解析】此题问题为“哪项能够质疑上述结论”，即要选一个能够将提干内容否定的选项。观察提干可知最后一句为假言命题，能将其否定的，即为其矛盾关系。所以，根据关联词可得：一个国家的经济有高度的稳定性推出有强大的制造竞争水平。矛盾关系为：一个国家的经济有高度的稳定性且没有强大的制造竞争水平，此说法与C选项一致，故当选。例2：食品安全的实现，必须有政府的有效管理。只有政府各部门之间的相互协调配合，才能确保政府进行有效的管理。但是，如果没有健全的监督制约机制，是不可能实现政府各部门之间协调配合的。由此可以退出：A.要想健全监督制约机制，必须有政府的有效管理B.没有健全的监督制约机制，不可能实现食品安全C.有了政府各部门之间的相互协调配合，就能实现食品安全D.一个不能进行有效管理的政府，即是没有建立起健全的监督制约机制的政府【解析】首先看问法，此题问“由此可以推出”，故应选符合提干推理规则的选项。其次再看提干，此题中包括三个假言命题，并可构成连锁推理：食品安全实现→政府的有效管理→政府各部门之间的相互协调配合→健全的监督制约机制根据推理规则可得：没有健全的监督制约机制→没有政府各部门之间的相互协调配合→没有政府的有效管理→没有食品安全实现。只有B选项符合。