今天公考路网（gk6.cn）分享事业单位综合应用能力C类：科技实务重在数据分析运用1的知识，其中也会对事业单位综合应用能力试题(A类)：一起来做提出对策题1进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，现在开始吧！
本文导读目录：
事业单位综合应用能力C类：科技实务重在数据分析运用1 ♂
事业单位综合应用能力C类：科技实务重在数据分析运用
《综合应用能力(C类)》是针对事业单位自然科学类专业技术岗位公开招聘工作人员而设置的考试科目，旨在测查应试人员综合运用相关知识和技能发现问题、分析问题、解决问题的能力。试卷以主观性试题为主，其主要题型之一就是科技实务题。这类题型考察的灵活性强，主要考察对图表分析和数据处理能力。下面为各位介绍此类题详细介绍。
一、解题思路
(一)图表制作类。这类题目做题的要注重细节方面，需要大家认真分析把握材料，注意数据之间的细节。通常情况下，在做好图表后，设置有后置题目。因此，考生要准确绘制图表，为后面完成题目奠定基础。
(二)分析类。这类题目主要是数据分析较多，分析的数据一般是图表中的内容，通过分析数据，从中发现问题，为解决问题提供数据支撑。各位考生在数据分析中应遵循“先整体后部分，重点看特殊值”的原则。一是折线图。主要分析指标变化速度情况。二是扇形图。分析内部指标的比重变化情况。三是统计表。分析与题干要求相关的数据，通常分析总体指标随年份的变化情况，选择各个部分的内容。最后看最大值最小值进行分析。四是条形图。看数值的增减，根据数值大小变化分析变化速度。
(三)计算类。计算类题目，考察的本质也是对数据进行分析，计算方法也比较简单。此类题目，需要考生调用学过的计算方法，科学选择。
二、考题解析
请根据给定材料二，按照每道题的要求在答题卡相应位置作答。(50 分)
1.根据图 1 和图 2，说明江西省的人口迁移特点及人口迁移变化情况。
要求：简明扼要，不超过 75 字。
以下为我国省际人口(不含重庆市和港澳、台地区)迁出率、迁入率的分布图。其中，图 1 为 1995~2000 年我国省际人口迁出率、迁入率分布图，图 2 为 2005~2010 年我国省际人口迁出率、迁入率分布图。图中每一个黑点代表一个省级行政区。
解析：
迁出率大于迁入率。
迁入率低于全国平均水平，迁出率高于全国平均水平。
参考要点：
特点：1、迁出率大于迁入率。2、迁入率低于全国平均水平，迁出率高于全国平均水平。
变化情况：1、迁入率和迁出率均有增长。2、迁出率由第一名降至第二名。
2.根据图 1 和图 2，概括、比较北京市和上海市的人口迁移特点和变化情况。
要求：全面、准确，不超过 250 字。
以下为我国省际人口(不含重庆市和港澳、台地区)迁出率、迁入率的分布图。其中，图 1 为 1995~2000 年我国省际人口迁出率、迁入率分布图，图 2 为 2005~2010 年我国省际人口迁出率、迁入率分布图。图中每一个黑点代表一个省级行政区。
解析：
北京市：迁入率高于全国平均水平，迁出率低于全国平均水平。迁入率大于迁出率。
上海市：迁入率高于全国平均水平，迁出率低于全国平均水平。迁入率大于迁出率。
北京市：变化情况：迁入率和迁出率均有增长，但迁入率增长高于其他迁出率。
上海市：变化情况：迁入率和迁出率均有增长，但迁入率增长高于迁出率。
北京和上海相比：1995-2000年，北京的迁出率和迁入率均略高于上海，二者迁入率分别位于第二、三位。2005-2010年，上海的迁入率高于北京市，北京的迁出率高于上海市，上海的迁入率全国第一，北京迁入率第二。
参考要点：
北京市：
特点：北京市：迁入率高于全国平均水平，迁出率低于全国平均水平。迁入率大于迁出率。
变化情况：迁入率和迁出率均有增长，但迁入率增长高于其他迁出率。
上海市：
特点：迁入率高于全国平均水平，迁出率低于全国平均水平。迁入率大于迁出率。
变化情况：变化情况：迁入率和迁出率均有增长，但迁入率增长高于迁出率。
北京和上海相比：
1995-2000年，北京的迁出率和迁入率均略高于上海，二者迁入率分别位于第二、三位。2005-2010年，上海的迁入率高于北京市，北京的迁出率高于上海市，上海的迁入率全国第一，北京迁入率第二。