第一，原因和结果在逻辑上是前后相继的。原因总在结果之前，结果总是在原因之后。例如某个现象A，必须在其出现之前的现象中去寻找其原因，也必须在其出现之后的现象中去寻找结果。例如打雷和闪电，从直观感受上来说，打雷在闪电之后，但是这两个现象的前后相继只是传播速度的不同造成的，实际上他们产生于一个共同的原因——云层中电荷的富集和释放。

 

　　第二，因果联系具有客观性。客观事实之间存在的因果联系不以人的意志为转移，因果联系不会因为我们认为它存在而存在，也不会因为我们认为它不存在而消灭。

 

　　第三，因果联系具有确定性。某个现象发生的原因可能是另一个现象所引起的结果，而某个现象的结果又可能是另一现象的原因，这样整个世界就由因果关系而构成了一个因果链条，现象与现象之间的关系总会通过一定的因果关系联系到一起。

 

　　根据因果联系的特征，我们想反驳一个因果论证可以使用的方法主要有“因果倒置”、“因不致果”、“另有他因”。因果倒置对应的特点是因果联系的先后性和确定性，因不致果对应的是因果联系的客观性，另有他因对应的是因果关系的确定性。

 

　　【例题】最近的一项研究指出：“适量饮酒对妇女的心脏有益。”研究人员对1000名女护士进行调查，发现那些每星期饮酒3～15次的人，其患心脏病的可能性较每星期饮酒少于3次的人低。因此，研究人员发现了饮酒量与妇女心脏病之间的联系。

 

　　以下哪项如果为真，最不可能削弱上述论证?( )

 

　　A.许多妇女因为感觉自己的身体状况良好，从而使得她们的饮酒量增加

 

　　B.调查显示：性格独立的妇女更愿意适量饮酒并同时加强自己的身体锻炼

 

　　C.对男性饮酒的研究发现，每星期饮酒3～15次的人中，有一半人患心脏病的可能性比少于3次的人还要高。

 

　　D.护士因为职业习惯的原因，饮酒次数比普通妇女要多一些。再者，他们的年龄也偏年轻。

 

　　【参考解析】C。题目中是在为妇女心脏好找原因——适量饮酒。A项说明不是妇女饮酒量大导致心脏好，而是妇女感觉身体好才会大量饮酒的。这样就颠倒了论证中原因和结果的先后顺序，意味着题干论证出现了“因果倒置”的错误；B项指出妇女心脏好不是因为饮酒量大，而是因为性格独立和锻炼身体，找到了妇女心脏好是“另有他因”；C项说的是男性的情况，偷换了话题，与题干论证无关，起不到削弱的作用；D项说明作为样本的护士群体具有特殊性，无法代表一般女性，题干论证以偏概全，是研究者主管强加的因果关系，所以选C。