论证就是用论据来证明论点的过程，论证的目的在于揭示出论点和论据之间的内在逻辑关系。对于主观型题目来说，我们最常用的解题方法是通过判断文段结构寻找重点，而对于有些结构不明显的文段，或者通过结构分析也无法确定重点内容的文段，我们可以通过论证方式给予的提示，根据论据论述的内容找到突破口，从而判断出文段主旨。

 

例：任何一个历史时代和艺术潮流中，丧失民族特性的艺术家和作品都会成为外来艺术的附庸和追随者。这不但使民族文化处于被改造的弱势地位，还会让艺术家丧失民族自信心，这样的创作无疑也是缺乏活力的。近些年，当代绘画的活跃和繁荣，不仅仅得益于艺术家日益扩大的视野和活跃的创作思想，更得益于中国艺术家对于本民族文化的尊重和挖掘。

 

这段文字意在说明：

 

A.艺术创作离不开民族特性

 

B.艺术家应该保持民族自信心

 

C.绘画的繁荣得益于本土文化元素的挖掘

 

D.民族文化对绘画艺术的发展产生深刻影响

 

文段前两句首先指出丧失民族特性对艺术家和作品的不良影响，然后举出当代绘画的例子，与上文通过正反对比的论证方式证明作者的观点，即丧失民族特性的艺术创作缺乏活力，具有民族特性的艺术形式才能繁荣发展。也就是说，文段意在表明民族特性对艺术创作的重要性，同义转述为A项。

 

二、从材料暗示思路上寻找突破口

 

除了论证方式之外，对于结构不明显的文段，一些关键词、句也会给出提示，暗示作者的感情倾向和观点态度，指引考生选择正确答案。比如疑问句和一些可能暗示作者观点的关键词都是值得我们关注的。疑问句不会无故产生，有思考才会有疑问，所以提出疑问在某些时候也是表达观点的一种方式。有些文段，作者没有直接表达自己的观点，而是用提问的方式向读者进行暗示(相关暗示词：难道……?为什么……?这是否……?);关键词也一样，抓住关键词引领的句子，便抓住了作者所要表达的主要观点(相关暗示词：是……的关键，应该、认为、意味着……)。

 

例：将“幸福”传感器放在人体表面或植入人体，通过各项指标可测出人们每一刻的幸福指数。没有一个“幸福”传感器会是完美无缺的，而且也不需要。温度计被发明出来时也很不精确，但随着时间推移，温度计的设计日渐精致，现已是不可或缺的日用品。科学家们相信，“幸福”传感器也将遵循类似进化进程，虽然它们在评估人们心理状态时总会有一定程度的不确定性，可穿戴传感器却已比衡量幸福的传统工具来得更为低调，更加易用。

 

这段文字意在强调：

 

A.任何“幸福”传感器都不可能完美无缺

 

B.“幸福”传感器将成为不可或缺的日用品

 

C.“幸福”传感器会向着高精度的方向发展

 

D.人类并不需要完美无缺的“幸福”传感器

 

公考路解析：材料关键句由“科学家相信”引导，“相信”即为暗示文段主旨的倾向词。下文说到“‘幸福’传感器将遵循类似进化过程”，该过程也就是指“随着时间推移，温度计的设计日渐精致，现已是不可或缺的日用品”，同样，在未来“幸福”传感器也将不可或缺，正确答案为B项。

 

片段阅读是言语理解与表达中的得分项。公考路教育专家提醒考生注意，想在这一部分拿到更高分数，在备考时需在辨析题型、分析结构的同时，提高阅读速度和阅读敏感，分析论证思路、搜寻关键词句，并据此确定文段重点，选择正确答案。