在某地，尽管骑自行车进行娱乐的人数显著上升，但最近一份来自该地的交通部门的报告显示，涉及自行车的事故已经连续三年呈现下降趋势。

下列哪一项，如果在过去三年中是正确的，最好地解释了上面事实中的明显的矛盾>?>（   ）

A.该地的娱乐部门没收了被遗弃的自行车，并向任何感兴趣的该地居民拍卖出售

B.该地不断增加的汽车和公共交通一直是近来不断增加的汽车事故的主要原因

C.由于骑自行车进行娱乐的当地人不断增加，许多外地的自行车爱好者也在该地骑自行车

D.该地的警察部门向骑自行车的人们颁布了更加严厉的交通法规，开始要求骑自行车进行娱乐的人通过一项自行车安全课程

2.>熟练掌握输入法技能对于提高打字效率至关重要。所以，打字员应参加专门教授五笔输入法的培训班。

>以下哪项如果正确，最能削弱上述论证？

A.只有熟练掌握输入法技能的打字员才参加过专门教授五笔输入法的培训班

B.只有参加过专门教授五笔输入法培训班的打字员才能熟练掌握输入法技能

C.一些打字员能熟练掌握输入法技能，但从未参加过专门教授五笔输入法的培训班

D. 有些教授其他计算机技能的机构比专门教授五笔输入法的培训班更有助于学员掌握输入法技能

3.某志愿者组织招募赶赴地震灾区救灾的志愿者。最不可能被招上的是年龄在20岁以下、60岁以上或者完全没有震区救援经验的人；目前正在从事医护工作或身体强健的男性，被选上的可能性更大。根据上述条件。下列报名者中最有可能被选上的是（  ）。

A.老马，45岁，登山爱好者，曾经攀登过海拔4000米的高山，身体强健，虽然没有救助过震区群众，但曾在登山活动中勇救同伴

B.老赵，有30多年的医疗工作经验，曾多次赶赴地震灾区从事医疗工作。六十岁退休后仍身体健壮，在社区的户外徒步竞赛中赢了很多年轻人

C.小李，23岁，刚刚大学毕业的他目前在一家IT企业工作，前不久他所在的城市受到周边地震波及，有轻微震感，他曾在写字楼中帮助疏散群众

D.小张，19岁，某高校医科在读大学生，16岁那年积极参加过家乡的抗震救灾活动，并亲自将同学从废墟中救出

4.

等到贝克特获得诺贝尔奖的时候，20世纪60年代已经接近尾声了。他的一生不是在等待，就是在被等待。作为《等待戈多》的作者，虽然最终没有出席诺贝尔奖颁奖典礼，不过，他也没有拒绝奖金，否则他就成了萨特。

根据这段文字，可以推出（  ）。

A.萨特没有出现颁奖典礼

B.萨特20世纪60年代获得诺贝尔奖

C.《等待戈多》写作与20世纪60年代

D.贝克特因《等待戈多》获得诺贝尔奖

5.

某市发生一起凶杀案，事后有群众向警方举报，说看到案犯躲藏在本市某家三星级饭店中。警方立即搜查市内所有的三星级饭店，但没有发现犯罪嫌疑人的踪迹。

请问如果上述断定为真，则在下面四个断定中，可确定为假的是（  ）。

Ⅰ没有三星级饭店被搜查过。

Ⅱ有的三星级饭店被搜查过了。

Ⅲ有的三星级饭店没有被搜查过。

Ⅳ犯罪嫌疑人藏的三星级饭店已被搜查过。

A.仅Ⅰ和Ⅱ

B.仅Ⅰ和Ⅲ

C.仅Ⅱ和Ⅲ

D.仅Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ

 

1.答案: D

www.gk6.cn解析:

题干要求解释骑自行车人数上升但事故却下降的矛盾。>D>项如果为真则说明是由于严厉的法规和自行车安全课程使事故下降，解释了题干矛盾；>A>、>B>两项均是无关项，>C>项加深了题于矛盾。故答案选>D>。

2.答案: C

www.gk6.cn解析: 题干中的观点是打字员应该参加专门的教授五笔输入法的培训班，而C项中说到有些打字员能熟练的掌握输入方法但没有参加过培训班，是反面例子。如果C项描述的事实成立，那么题干中的观点就错误，从而起到否定论点的作用，故本题正确答案为C。

3.答案: C

www.gk6.cn解析: A项老马没有参加过地震救援，B项老赵和D项小张年龄不符合题目要求，都不可能选上；因此C项小李选上的可能性最大。故答案选C。

4.答案: D

www.gk6.cn解析:

第一步：抓住每句话中的对象及其关系

第一句说明20世纪60年代贝克特获得诺贝尔奖，第二句与问题无关因此可以忽略，第三句说明贝克特没有出席诺贝尔奖颁奖典礼，但是他接受了奖金，而萨特没有接受奖金。

第二步：逐一判断选项的正确

A 由“不过，他也没有拒绝奖金，否则他就成了萨特”可以推出萨特拒绝了奖金，但并不知道萨特是否出席了颁奖典礼，因此A错；

B和C中题干并没有提到萨特的年代和《等待戈多》的写作年代，因此BC均错误；

D由题干可知贝克特本应以《等待戈多》的作者的身份出席颁奖典礼，可推出他是因《等待戈多》而获得诺贝尔奖，因此D正确，综上，故正确答案为D。  

5.答案: B

www.gk6.cn解析:

第一步：翻译题干信息

警方立即搜查市内所有的三星级饭店，注意所有

第二步：逐一判断四个断定

如果警方立即搜查市内所有的三星级饭店为真，那么>Ⅰ没有三星级饭店被搜查过为假；>Ⅱ有的三星级饭店被搜查过为真；>Ⅲ有的三星级饭店没有被搜查过为假。至于犯罪嫌疑人躲藏的三星级饭店已被搜查过无法确定真假，事实上，如果犯罪嫌疑人确实躲藏在某个三星级饭店，则该命题是真的，否则该命题就是假的。故正确答案为B。