近来，“网络反腐”一词成为社会热点。“网络反腐”频频使官员落马，刘铁男、雷政富、杨达才等公职人员相继因网络举报和曝光被立案调查或被免职。俗话说“众人拾柴火焰高”，人人参与的“网络反腐”已经成为令贪官闻风丧胆的“利器”。“网络反腐”力量不可小觑，但在其高涨的势头背后也折射出正规反腐制度的缺失。
　　
　　在“人人都有麦克风”的时代，网络的开放性、公开性和透明性使其形成一个人人可以参与的扁平化的舆论场，以声势浩大的“围观”倒逼问题官员被查。但我们也应看到，“网络反腐”所提供的往往是“蛛丝马迹”，而反腐败取得成效的关键，仍在于权威部门及时介入、调查处理。同时，网络的虚拟性也易产生一些不实信息，造成“误伤”，给当事人带来很大伤害。因此，有关部门亟须健全反腐制度，规范网络举报反腐。
　　
　　“网络反腐”需完善相关法律法规及工作机制。作为一种新兴的反腐倡廉手段，“网络反腐”必须在法律制度层面上进行完善。立法机关应及时制定和完善关于网络监督、网络举报人安全和网络管理等方面的相关法律法规，使“网络反腐”做到有法可依。只有加强“网络反腐”的法律制度建设才能使其成为反腐倡廉的重要渠道。另外，还需建立对网络舆论的快速反应机制，形成系统的处理“网络反腐”信息的工作流程和制度，同时对相关专业技术人员进行严格培训，建立一支政治立场坚定、政策理论水平高、专业技术强的“网络反腐”队伍。
　　
　　“网络反腐”需引导规范网民的举报素质。随着互联网的日益发达，我国网民群体也越发壮大，但由于受教育程度不同，知识水平、认知程度都参差不齐。为进一步加强“网络反腐”的作用，减少诽谤、污蔑、盲目跟风等现象的发生，就要加强广大网民的道德和法律意识教育，引导广大网民逐渐成长为有理性、有认知能力、有责任感的反腐“新战士”。只有网民在法律和道德的约束范围内正确行使网络言论自由的权力，才能建立一个良性发展的“网络反腐”环境。
　　
　　“网络反腐”还需进一步与反腐制度相衔接。温家宝同志曾言要“让人民监督权力，让权力在阳光下运行”。网络只是反映社情民意的一个重要窗口，只有深化重点领域和关键环节的改革、健全反腐败法律体系，与制度化相衔接，推进权力运行公开化、规范化，才能确保让人民监督权力、让权力在阳光下运行，才能促进“网络反腐”持续健康发展。
　　
　　“网络反腐”是对传统反腐手段的补充和完善，是民众参政的重要手段，是反腐败斗争的重要信息源。但归根结底，网络并不是反腐的根本之道，昙花一现的“网络狂欢”亟须制度反腐的跟进。只有建立、完善畅通而透明的反腐渠道，才能打破腐败的温床。
　　
　　【赏析】
　　
　　1.立意
　　
　　总论点——有关部门亟须健全反腐制度，规范网络举报反腐。
　　
　　分论点——“网络反腐”需完善相关法律法规及工作机制;“网络反腐”需引导规范网民的举报素质;“网络反腐”还需进一步与反腐制度相衔接。
　　
　　2.结构
　　
　　解决问题型。本文开篇在肯定了“网络反腐”成绩的同时提出了对常规反腐的担忧，为下文“网络反腐”与反腐制度相衔接这一论点埋下伏笔。随后介绍了“网络反腐”的弊端，引出总论点。三个分论点分别从法律法规、网民素质和制度衔接三个角度提出解决办法，论证有力。最后指出网络并不是反腐的根本之道，收束全文。