政治透明是一个政府、一个国家现代化政治文明的重要标志。一个透明的政治体系，可以使民众更好地了解和参与其中，保证社会更好地运行，经济更快地发展，人民更幸福地生活。我国虽然一直在致力于推行政治透明，但仍有公开内容难理解、思想观念难转变、群众媒体难监督的情况出现。这既会侵害公众知情权、参与权、表达权和监督权，也无法保证政府决策的科学化和民主化。为此，我们应努力改进，建设透明政治体系，将政治置于阳光下，使其不再神秘。
　　
　　完善行政公开的内容，从源头上保证政治的透明度。我国在实行行政公开的过程中，由于制定公开的内容不科学，导致从源头上无法保证政治的透明度。如我国预算体系中屡屡发生编制粗糙、信息缺乏、科目编制不科学、一些敏感信息不公开的问题，直接影响了预算的监督和检查。人民虽然“看得到”，但是却“看不懂”，这样直接违背了预算公开的初衷，公众的参与监督更无从谈起。因此，为了更好地实现行政公开，保障人民参与监督，我们应该在源头上做好工作。无论是预算公开、政务公开还是财政公开，乃至是官员的财产公开，我们都应努力做到信息细致、科学、准确，流程成熟，体系完整。
　　
　　加快干部思想观念的转变，缩小行政公开的内部阻力。在我国政府中，尤其是地方政府，行政公开的力度还是不够大。很多时候行政公开并不是技术问题，而是政治决心问题。透明的政治，彻底的公开会使官员个人利益受损，无法保持政治的“神秘感”，甚至有些腐败问题也会因此而暴露。因此，许多官员没有勇气，甚至不敢全面公开。作为人民公仆，政府官员要把群众的利益看得重些，重些，再重些;把个人的得失看得轻些，轻些，再轻些。我们应加强对领导干部的思想教育，以此促使他们转变观念，同时，对于主动公开个人财产的政府官员予以表彰，以此为政府行政公开扫清道路，让政治成长在阳光下。
　　
　　加大群众及媒体的监督作用，从外部保证民主政治的顺利开展。邓小平针对群众监督说过：“要有群众监督制度，如果党和政府不受监督，就一定要脱离群众，犯大错误。”媒体以及民众由于渠道不顺畅，看不懂公开的内容等问题，导致民众参与政治的热情度不够，监督力度也不足。有些地方政务公开，却招致冷漠的反馈，发挥不了其应有的作用。我们应该加大媒体的宣传力度，利用好媒体这个媒介，将要公开的内容用民众易懂的方式发布在人口聚集的地方。这样，人民有更多的机会接触、了解，也就能够有机会积极参与。同时，人民也可以利用好媒体这个渠道将信息反馈回去，充分发挥好媒体的桥梁作用。
　　
　　李克强指出，政府要向群众“说真话、交实底”，政府阳光运行的地方多了，腐败也就少了藏身之地。阳光让政治更透明，只有共同参与，不断监督，才能有效地遏制腐败，不断增加行政的透明度。使行政透明具备了现代政治文明的意义，才能切实让人民当家作主，成为政治透明的受益者。
　　
　　【评析】
　　
　　1.立意
　　
　　总论点——我们应努力改进，建设透明政治体系，将政治置于阳光下，使其不再神秘。
　　
　　分论点——完善行政公开的内容，从源头上保证政治的透明度;加快干部思想观念的转变，缩小行政公开的内部阻力;加大群众及媒体的监督作用，从外部保证民主政治的顺利开展。
　　
　　2.结构
　　
　　解决问题型。第一段提出了政治透明的巨大作用，同时指出我国推行政治透明现存的问题，通过分析问题的严重影响顺理成章地提出总论点。第二、三、四段针对问题，从行政公开、转变观念和外部监督三个方面结合实际情况提出了三个对策型分论点。结尾以李克强总理的表述，有力收束全文。同时将政治透明升华为政治文明，使文章立意得以深化。